"Россия во мгле..." И в безумии.  март 2005 г.

( ПЕРЕХОД НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ )
                                                               


"Россия во мгле..." И в безумии !

6. "Свобода предпринимательства".

"И самой прибыльною частью

Он почитал - работорговлю..."

(Лопе де Вега "Собака на сене")

Англо-американские понятия и слова "бизнес", "энтерпрайз" - вовсе не эквивалентны подобным русским словам и понятиям "дело", "предпринимательство", "предприимчивость": последние на Руси, как правило, подразумевали - ПОЛЕЗНОЕ дело, КОНСТРУКТИВНОЕ предпринимательство, ТВОРЧЕСКИЕ начинания и СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ устремления, которые не только личный доход и выгоду должны принести, но также и наглядную прибыль в виде ПОЛЬЗЫ для окружения и общества, для своего народа и по возможности для всего Государства Российского.

В этом коренное отличие русского менталитета от авантюрных и хищных умонастроений типичных представителей дикого рынка и безумного капитализма. "Польза - выше выгоды", "справедливость - выше прибылей", "разум - выше наживы", "достоинство - превыше богатств" - это сознательные, подсознательные и бессознательные базовые принципы русской национальной идеи, так упорно и жестоко искореняемой сейчас "реформаторами", ведущими Россию буквально на новую Голгофу для издевательской и мучительной казни.

В разоряемой стране упорно и настойчиво декларируются и внедряются в качестве базовых принципов "новой национальной идеи" натурально хищнические девизы "деньги не пахнут", "хапай - сколько можешь", "не обманешь - не продашь", "после нас - хоть потоп" и прочие подобные. Даже в новой Конституции России принцип личной наживы поставлен выше критерия пользы: Статья 34 утверждает право каждого на "свободное" (без каких либо ограничений!!!) "использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности".

Прежняя Конституция РСФСР в статье 10-й позволяла закону, исходя из общественных интересов, из критерия пользы (!) - устанавливать пределы свободы экономической деятельности. Но нет в Основном Законе "реформируемой" России ни слова о необходимой пользе от экономической деятельности: экономика предпринимательства, то есть, прибыль от него - поставлена вне оценок пользы или вреда от бизнеса. И что подразумевается под словами "ИНОЙ экономической деятельности" - возможно, шулерство и грабеж, мошенничество и рэкет, спекуляция и ростовщичество: все дозволено?!

Рыночная экономика отметает разумный принцип "Польза превыше всего": девиз рынка - "Прибыль превыше всего". Критерий пользы - требующий интеллектуального подхода к оценке деятельности человека и общества, заменяется на чисто арифметический подсчет денежной прибыли. Но прибыль и польза - далеко не эквивалентны, более того - чаще они в антагонизме: как правило наиболее прибыльный бизнес - не самый полезный, а то и явно вредный для общества; примеры - наркотики, разбой, мошенничество, шантаж, коррупция и т.д. А самые необходимые, самые полезные сферы деятельности - производство качественных продуктов питания, эффективное здравоохранение, полноценное образование, передовая наука и высокая культура - либо гораздо менее прибыльны, либо нерентабельны в деньгах, то есть, требуют затрат на то, чтобы эта явно полезная продукция все же существовала в достаточном количестве: прибыль от этих видов деятельности не в деньгах, а в натуральной пользе от наличия результатов - независимо от их рентабельности.

Однако дикий рынок и бездумный капитализм не считаются с пользой и считают только денежный баланс: выгодно - невыгодно. Бизнесмену - инвестору практически безразлично - во что вкладывать деньги: он считает конечный результат инвестиций в денежном доходе, а не в пользе для окружающей среды, включая человеческое сообщество. Бизнес - это более или менее эффективный (рентабельный, прибыльный, доходный) механизм откачивания денег и иных ценностей от граждан, общества и государства в своей или других странах - без учета пользы или вреда, вносимого работой этого механизма в жизнь людей, регионов или всей планеты и человечества в целом. "Деньги не пахнут!" - девиз и основной принцип такого бизнеса.

Пока критерием оценки деятельности человека, предпринимателя, общественных и государственных структур будет вовсе не степень приносимой пользы, а только количество откачанных, наворованных, вытянутых, накопленных денег - общество, страна, государства всего мира будут заняты не конструктивной и полезной работой, а бесконечными войнами и разборками различных структур или отдельных граждан по разделу и переделу собственности, денежных ценностей, или их эквивалентов. Конфликты личной наживы и общественной пользы непродуктивно поглощают массу сил, энергии, тех же денег, а главное - времени жизни, которая для очень многих могла бы проходить с гораздо большей пользой.

Очень наглядна и показательна трансформация в рыночных условиях средств массовой информации, которые из полезного дела превратились в бессовестный бизнес и целью которых стало отнюдь не донесение объективных сведений и правдивых сообщений, не просвещение, не польза, не распространение культуры, не образование и воспитание, но только нажива - в том числе за счет оголтелого вранья, недостоверной рекламы, ажиотажных криминальных рубрик, модных сплетен, оболванивания "балдежной музыкой", "остросюжетными фильмами", криминальными историями, курьезами и оккультизмом, смакованием сексуальных измышлений и извращений, пошлыми анекдотами и скетчами, копанием в "грязном белье" знаменитостей, агитацией за неких кандидатов и компромата на соперников - за счет какой угодно мерзости и лжи, лишь бы привлечь внимание покупателя и еще заставить его платить за все эти потоки одурманивания, помоев и испражнений. Основой работы нынешних "сми" становится нажива на безответственной трансляции чего угодно, распространении всеми способами всевозможной информационной заразы - своего рода "компьютерных вирусов" для мозгов граждан, любой дезинформации и бреда - лишь бы платили заказчики и потребители.

Средства массовой информации сыграли явно преступную роль в истории нынешнего разорения страны и ее граждан, распространяя за огромные деньги заказчиков лживую рекламу - как о мошеннических фирмах, ограбивших миллионы граждан, так и о проводимой в стране "реформе", разорившей и продолжающей разорять гигантское государство. Не случайно журналистику теперь все чаще называют "второй древнейшей профессией", подразумевая под "первой" - проституцию. Впрочем, в условиях рыночной экономики, где критерием успеха предпринимательства является не польза, а нажива, не степень общественного блага, а "продаваемость" - она же продажность (!!!), практически почти все виды человеческой деятельности в той или иной степени превращаются в разновидности той самой "древнейшей профессии", которую упорно пытаются легализовать: неважно, что постыдно, позорно и безнравственно - лишь бы шли доходы и налоги! Полезно или вредно - это думать надо; проще деньги считать! "Прибыль превыше морали" - это принцип бизнеса: "И самой прибыльною частью - он почитал работорговлю..."

7. Государство - заботливое Отечество или дикие джунгли?

"Не стены, но люди создают города" (Китайская пословица)

Прежде всего надо определиться - что называть государством, поскольку под этим словом нередко подразумевается всего лишь совокупность органов власти и управления. Однако фактически государство в полнообъемном смысле имеет три главные составные части: территория страны, ее население и структура управления. Именно последнюю часть - организующую надстройку, структуру управления, государственные органы власти и правопорядка - обычно имеют в виду, употребляя слово "государство", хотя реально и полноценно государство не существует при отсутствии хотя бы одной из перечисленных составляющих: без территории или без населения, а также и без разумной организации существования населения на территории страны.

Исторически такое образование являлось объемным расширением и объединением малых и больших групп людей, это - семья, род, племя, население округа, княжества, царства. Организация жизни в таких структурах прежде всего имела главную цель: оптимизация деятельности в них для выживания, усиления и защиты от внешних негативных факторов - таких как природная стихия, хищные животные и враждебные племена. То есть, управляющая структура, владея знаниями, умением и средствами, осуществляла опекунские и патерналистские - защитные, оберегающие и наставляющие функции: семья, род, племя, малое или большое государство прежде всего были ОТЕЧЕСТВОМ для людей, входящих в ту или иную группу.

Однако, кроме этой основной несомненно позитивной - патерналистской функции управляющие структуры получили и побочную - власть над людьми, которую можно употреблять как во благо, так и во зло. Управление группами людей для более оптимального обустройства жизни стало превращаться в эксплуатацию людей этими управляющими структурами, в извлечение благ управленцами из своего должностного положения. Постепенно эта побочная функция трансформировалась как бы в главную, а патерналистские обязанности управляющих структур отошли на второй план или еще дальше. Примеров тому в истории множество.

Особенно наглядна эта тенденция в "реформируемой" России сегодня, когда чиновничий аппарат получает сверхдоходы из налогов с населения, а также из прочих источников и взяток, доходящих по сообщениям СМИ до 40 миллиардов долларов ежегодно. При этом структуры управления государством все более снимают с себя обязанности и ответственность по отношению к населению страны. Более того, идеологи "реформы" упорно декларируют, что государственные структуры вообще должны отказаться от патерналистских функций. Что же останется у гос. органов - только функции представительские и фискальные? Для чего нужен в России чиновничий аппарат в несколько миллионов человек (больше чем во всем СССР!) - для оптимизации жизни и деятельности российского населения или только для получения сверхдоходов властными структурами?

Первое требует протекционизма и патернализма к своему народу, второе - лишь налогов с чего угодно и с кого угодно: лишь бы платили! "Деньги не пахнут" - этот девиз бизнеса становится тогда девизом и для чиновников, а государственная служба превращается в натуральный бизнес вместо позитивной работы на благо народа и государства в целом, в добычу наживы из должностного положения, невзирая на пользу или вред от деятельности! Но тогда ради этой наживы можно пойти и на откровенное вредительство, если хорошо заплатят заинтересованные стороны? И как еще иначе можно объяснить происходящий в стране второе десятилетие натуральный геноцид, истребление народа России и развал ее экономики при протекционизме для иностранных предпринимательских и политических структур? За все это кому-то очень хорошо платят?

Для безопасности и процветания государства очевидна необходимость его экономической самодостаточности и максимальной независимости от иных государств. Однако, Россия все более попадает в зависимое положение - от мировых цен и спроса на нефть, газ и прочие товары экспорта, от импорта продовольствия и прочих жизненно важных товаров. От иностранных владельцев бывших отечественных предприятий. От масштабов утечки из страны гигантских средств, изъятых мошенниками у населения и государства в целом. От инвестиций российских капиталов не в отечественную экономику, а в иностранные производства и бизнес-структуры. От все большего вмешательства в жизнь России и россиян - зарубежных политиков, экономистов, бизнесменов, советников, диктующих правила игры "в мировом рынке", выгодные вовсе не России, а иностранным структурам. Почему руководство страны приветствует это вмешательство? Кому оно выгодно?

В государстве реально заинтересованном в своем уверенном развитии, собственном процветании и независимости от прочих государств, теми или иными способами или методами должны непременно наличествовать структуры стратегического жизнеобеспечения населения, к которым относятся прежде всего - производство продуктов питания и энергии, жилищно-коммунальное хозяйство и здравоохранение, образование и культура, наука и развитая промышленность. Если в государстве все эти сферы жизнеобеспечения находятся в неполноценном, неудовлетворительном состоянии, не обеспечивающем стратегическую независимость и прогрессивное развитие государства, первейший долг и прямая обязанность государственных органов управления - обеспечить рациональное регулирование экономики для восстановления и оптимальной работы этих стратегически важных отраслей.

Государственные органы управления могут в той или иной степени отказываться от регулирования только при вполне благополучной ситуации в экономике, избытке ресурсов и наличии позитивных тенденций, а не при том катастрофическом кризисе, в который завела страну привнесенная извне концепция "саморегуляции". Парадокс, но в России гос. органы практически бросили страну в кризисе на самовыживание по опять-таки привнесенным извне "законам рыночной экономики". Конструктивные государственные программы - здравоохранения, образования, распространения культуры и спорта, развития личности, жилищного строительства, энергетики, продовольственного обеспечения и т.д. - где они сейчас? Нет даже реально эффективной программы обороны, концепции государственной безопасности, прогрессивного развития страны - есть только система защиты интересов капиталистов и чиновников, обогащающихся за счет эксплуатации населения и разорения ресурсов страны.

Все, чего добивались во все времена захватчики России - завладения землями, промышленными потенциалами и природными ресурсами, а также порабощения, вытеснения или истребления российского народа - все это успешно реализует нынешнее руководство государства. Идет деградация стратегических сфер - производства продовольствия, образования, науки, ВПК, обороноспособности, здравоохранения, культуры, ЖКХ, продажа энергетики, флота, природных ресурсов, территорий, предприятий. Основная масса населения практически в рабстве - в работе за гроши, в нищете, в невежестве, в болезнях, в вымирании почти по миллиону в год. Нет программ поддержки рождаемости, семьи, детства. Но есть возрастающая масса переселенцев из других стран: правительство озаботилось более льготными условиями для иммигрантов, но отменило даже нищенское пособие в 70 рублей на ребенка в российской семье. При введении и поощрении конкуренции между россиянами и прибывающими на работу мигрантами в стране словно организованы беспощадные бои гладиаторов - на потеху и развлечение новоявленных патрициев: "бейтесь там между собою до смерти, а доходы от представления - хозяевам цирка".

Так что же сегодня для россиян их нынешнее Государство - дом ли родной, проходной двор для проходимцев или ринг для боев смертников - гладиаторов? Отечество с отеческой заботой или джунгли, где прав сильнейший из хищников? Россия - Мать родная или злая мачеха да еще и продажная шлюха? Видимо, разные слои населения находят различные ответы. "Россия во мгле..." - писал Герберт Уэллс почти столетие назад. Сегодня, похоже, Россия не только во мгле, но и в безумии!

март 2005 г. (Продолжение следует.)    ( ПЕРЕХОД НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ )

Rambler's Top100